日前有报道称，大连某影院表示接到上级通知要下架电影《牛来》，并当面对观众说：“那片子很差，你们为什么要看？大连不让放，怕影响大连形象。”可恰在此时，《牛来》正在口碑回暖、由冷转热，出品方本想借机塑造新的“大连印象”，却有人担心影片会损害城市声誉，选择要下架，令人不解，这种做法与现代城市管理理念实在难以相符。

更荒诞的是，又有影院张贴告示，劝阻观众不要看这部片子，甚至写道工作人员已经劝住不少人，所以不再劝阻；并声称取票前是最后的“反悔机会”。一家以卖票为生的影院居然主动劝客人别掏钱进场——这是见钱不捡，还是另有顾虑？如果真担心影片有害，为何还会通过影视审查并上映？

位于报道中的“中影美美影城”甚至印发所谓的“自愿观影责任书”，要求观众承诺“无人胁迫、神志清醒、知道自己在干什么、单纯想看”。如此条文不仅将影院与观众的责任撇清，一旦发生问题全部归咎于观众本人，还把观影热情解读为可能的精神异常或被人炒作，言辞颇为离谱。 qy球友会官网

更令人讽刺的是，这类告知书把可能的负面影响上升到政治高度，担心“腐蚀思想、麻痹意志、消融斗争精神”，把电影的流行等同于意识形态风险。显然，某些人在头脑中仍旧保留着七八十年前的阶级斗争思维。文革已过数十年、改革开放也已几十载，但仍有人活在“桃花源”里，对现实变化视而不见、分辨不清。这种对一部电影的过度警惕与干预，既不利于文化市场正常运行，也难以解释其背后的思想逻辑。