在亚锦赛的一场比赛中出现了令人费解的一幕：日本女排以3‑0取胜后淡然离场，而被零封的越南队却在场边互相拥抱、笑容满面。原来越南虽然在比分上输掉了比赛，但她们的总得分达到了小组出线的要求，从而获得了晋级八强的资格。

回看比赛过程，越南并非凭借对手偶然失常才得到高分。比赛中日本队在关键时刻明显放缓节奏，扣球力度收着、拦网不再积极起跳，甚至出现多次主动失误的发球；两局的分差都被控制在不大的范围，既不大幅拉开比分，也确保整体胜利。这样的比赛节奏与常见的“轮换练兵”不同——轮换依然是全力争胜，而这里更像是按算好的分差、有意让对手拿分以达到某种排名目的。

这一结果对其他队伍造成了直接影响。哈萨克斯坦在与泰国的比赛中拼尽全力，鏖战四局才惜败，最终与越南在积分和胜负局数上不相上下，却因小分差被淘汰。付出全部努力却因微小分差无缘出线，而有队靠对手在规则允许下的“收着打”意外获利，这种结局让人对竞技体育的公平性产生质疑。 qy球友会官网

问题的根源在于以小组第三小分为晋级标准的赛制，为有意的“控分”留出了操作空间。强队一旦锁定名次，不必故意输球，只要适度控制比赛节奏，就能在不违背规则文字的情况下影响他人命运。规则能约束比赛形式，但难以约束球队的比赛态度；体能管理和锻炼新人无可厚非，但应在尊重每一分较量与对手努力的前提下进行。

那么，按照规则操作但明显改变比赛强度以谋取利益的“控分”，是否违背了体育精神？这是值得赛事组织者、参赛队与观众共同思考的问题。