NBA于9月6日公布了对快船队和莱昂纳德的处罚，许多人不理解为何莱昂纳德只受到相对轻微的惩罚，他没有被禁赛，合同也未被废除，仅被罚70万美元。对此，知名媒体The Athletic进行了详细分析。

事件的关键在于莱昂纳德的团队提出了相关要求，并由此获得经济利益，结果惩罚只是象征性的。对于职业生涯总收入达到3.75亿美元的球员来说，70万美元的罚款显得相对轻微。NBA的处理逻辑与执法机构处理多名协同违法案件的方式类似，首先追责的是快船的高层决策者。

根据独立调查报告，快船管理层共同策划了工资帽规避的行为，莱昂纳德从中获益。如果快船不这样做，莱昂纳德就无法获得额外的资金。我们无法确定莱昂纳德是在接受联盟与工会的和解方案，还是在Wachtell律所的调查中主动配合（有传言称他对此并不知情，究竟如何每个人可以自行判断）。不过，他接受了罚款且不通过仲裁提出申诉，而只有球员工会可以对NBA的处罚决定进行仲裁。 qy球友会官网

NBA的处理也吸取了1998年的教训：拉特里尔·斯普雷维尔在训练中掐了勇士主教练的脖子，球队废除了他的合同，而总裁大卫·斯特恩将其禁赛一年，结果仲裁官推翻了处罚，恢复了斯普雷维尔的合同。NBA很难废除莱昂纳德的正式合同，因为他与快船签署的所有合同都符合劳资协议的规定。

虽然可以认为莱昂纳德签订这些合同是为了通过私下协议获得非法的额外收入，但合同本身并未违反联盟规定。这与2000年森林狼和乔·史密斯案的背景截然不同，后者因私下承诺与合同而被联盟认定为非法。